Humanitaire

Irak : 100 000 victimes civiles

29 octobre 2004 - Irak : 100 000 victimes civiles, au bas mot.

La revue médicale The Lancet vient de publier une étude démographique sur la mortalité en Irak avant et pendant la guerre puis l'occupation du territoire par l'armée américaine.
Les conclusions sont particulièrement accusatrices : 100 000 victimes civiles, principalement des femmes et des enfants, sont tombées depuis l'attaque, illégale selon l'ONU, du territoire irakien par les Etats-Unis.

L'étude a été menée par des chercheurs américains de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health de Baltimore (Maryland) et des médecins irakiens appartenant au College of Medicine Al-Mustansiriya de l'université de Bagdad.
Ils ont comparé les taux de mortalité de la population irakienne entre les 14 mois qui ont précédé l'occupation américaine et les 17 mois suivants, aux causes de décès.
Le résultat est terrible : le taux de mortalité est 1.5 fois plus élevé depuis l'occupation américaine qu'auparavant. Il en résulte environ 100 000 victimes de trop.
Fallouja, théâtre d'une opération millitaire de "nettoyage" de grande ampleur, a été exclue du résultat. Si on l'y ajoute, on comptabilise un peu moins de 200 000 victimes, soit un taux 2.5 fois supérieur.

Les morts violentes concernent surtout des femmes et des enfants, ce qui est surprenant car ils ne participent pas aux actions militaires et ne menancent pas les militaires américains.
Ces morts seraient dues, d'après la revue, à des attaques aériennes (visiblement peu "ciblées") et des bombardements.

Les militaires américains ont l'obligation légale, selon l'ONU, de comptabiliser les victimes militaires et civiles dans les deux camps, ce que les américains ne font pas depuis le début du conflit. Leurs évaluations sont floues et peu crédibles pour ce qui est des victimes irakiennes de leurs actions.
Cependant, tout le monde sait combien de soldats américains sont tombés en Irak, soit un peu plus de 1000.

L'article, qui sort le 30 octobre dans la revue, arrive à un moment crucial de la campagne présidentielle américaine. Le rédacteur en chef de la revue, Richard Horton, indique que toutes les précautions ont été prises concernant la publication de cet article, qui risque d'être controversé, et que les méthodes scientifiques ont été validées par de nombreux spécialistes.

Richard Horton conclut : "l'impérialisme démocratique a conduit à plus de morts, pas à moins. Cet échec politique et militaire continue de provoquer d'innombrables victimes parmi les non-combattants, conclut-il Cet échec devrait être l'objet de sérieuses recherches."

> Réagissez à cet article dans notre forum